Thethao365 Chánh án Roberts tham gia với những người theo chủ nghĩa tự do để chỉ trích 'ổ cắm bóng' khi tòa án khôi phục quy tắc EPA thời Trump
(CNN)Hôm 5-4, Tòa án Tối cao đã khôi phục quy định thời Trump vào hôm thứ Tư hạn chế thẩm quyền của các bang từ chối giấy phép liên bang theo Đạo luật Nước sạch trong một phán quyết khác đưa tình trạng khẩn cấp của tòa án trở thành tâm điểm chú ý.
Chánh án John Roberts đã tham gia vào các thẩm phán tự do của tòa án trong bất đồng quan điểm, cho rằng đa số tòa án đã "đi chệch hướng" khi đưa ra một yêu cầu không chính đáng đối với hồ sơ khẩn cấp.
"Điều đó làm cho danh sách khẩn cấp của Tòa án không dành cho các trường hợp khẩn cấp", Công lý Elena Kagan viết cho bốn người bất đồng chính kiến. Bà nói rằng các bang do Đảng Cộng hòa lãnh đạo và những nước khác đã yêu cầu tòa án cứu trợ khẩn cấp đã không cho thấy họ sẽ phải chịu những tổn hại cần thiết không thể khắc phục được khi đưa ra trường hợp của mình.
Thủ tục xác nhận của Jackson cho thấy rằng các cuộc đấu đá đảng phái trong lịch sử tại Tòa án Tối cao là bình thường mới
Thủ tục xác nhận của Jackson cho thấy rằng các cuộc đấu đá đảng phái trong lịch sử tại Tòa án Tối cao là bình thường mới
Kagan viết: "Tòa án này có thể đưa ra quyết định đang được xem xét tại tòa phúc thẩm trong những trường hợp bất thường và khi có những cân nhắc kỹ lưỡng nhất". Cô cho biết yêu cầu của những người thách thức về việc ở lại dựa trên "những khẳng định đơn giản - trên những phỏng đoán, không được hỗ trợ bởi bất kỳ bằng chứng ngày nay."
Kagan nhấn mạnh, động thái của đa số cho thấy quan điểm của tòa án về giá trị công bằng mặc dù những người nộp đơn đã không gây ra tác hại không thể khắc phục cho thấy "chúng tôi theo truyền thống yêu cầu."
Bà nói, "kho tài liệu khẩn cấp chỉ trở thành một nơi khác để xác định giá trị - trừ khi không có bản tóm tắt và tranh luận đầy đủ."
Nhận xét
Đăng nhận xét